而后,我们进入了讨论立面风格的阶段。
我其实是想做个非常纯粹的现代风格的,而甲方想做新中式风格。
说实话,我之所以想做很纯粹的现代风格是有点私心的,因为这几年现代风格几乎在设计媒体上有霸权式的统治力,彷佛一个项目不是现代风格的,就天生政治不正确,能得到的媒体偏爱就会少,受的歧视会多。
做为一家想引起更多设计媒体注意的设计公司,我们当然希望自己能有个易于传播的内容呈现。
但是,
甲方是对的,一个3,4线城市的改善型产品,确实多些符号会好些,产品能在品质上,传递出更多一些的力量。或者说,产品和客户之间的沟通力会强一些,因为客户更容易看的懂。
好吧!
给甲方创造价值。
做为一家商业设计公司,我们只能通过帮助甲方实现价值,从而实现自己的价值。
当然,以甲方对我们的信任和我的提报能力,我们完全有把握说服甲方,支持我们的想法。
但我们的价值观依然驱使我们做出最接近正确的选择,而不是自己任性的选择。
确定了风格的方向,我们面对的下一个问题就是:对符号密度的取舍。
什么意思呢?
概括的比喻就是放多少盐的问题。
也就是说,新中式符号这个调味剂放多了,口味太重就不新中式了,变成了中式,在这个小空间里一定非常拥挤。
而新中式符号放的少了,空间又变成了现代的,没有了中式的可读性。
如何做呢?
数学告诉我们maya法则是个不错的选择,也就是说大约15% 的符号化的呈现,其他的地方放松,用现代的手法去处理就好。
反正,我们对这个取舍和方向也是轻车熟路,很快整个设计就完成了,捎带着软装,也是同样的策略和方向,最终这个项目得以呈现。
在此感谢甲方团队的支持,还有同事们的鼎力相助。
岳蒙
2020.5.6 上海