本帖最后由 lizhensheng 于 2011-4-25 10:58 编辑

我觉得这种情况不应该按时间为准则,应该是按质量为准则。譬如A君先发了一套xxxx,之后B君又重复发了相同的一套xxxx,但B君的质量比A君好,我觉得应该是把A君的那套合并在B君发的那套里面,以B君发的帖为主,这样才能激发我们补发好帖的热情。资料这东西,时间越长,肯定会越多越好。发张帖不容易,怀着兴奋的心情发出来,东西比别人的好,却要委屈在别人的名字下面,相信很多人都不愿意,起码我是其中之一。

举例:
例如这套:http://www.mt-bbs.com/thread-80346-1-3.html他后面有补贴,后面补的帖子质量比前面的好(这是明摆着的事实),那就应该以,后补帖子为此帖题标(包括发帖人)。

没搜索到文物库相关内容

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

wh73762011-4-25 19:18:44
回复 lizhensheng 的帖子

其实这套还不算悬殊很特别的,有些就更明显了
wh73762011-4-25 19:26:11
还有个建议,版主在把帖子合并以后,能不能在题头标明一下,因为很多人曾经下载过的帖子,就不再看原帖了,因此错过了一些新的资料,而往往新补的资料更好.
还有一个不明白的是补贴被批量下载后,加分是给了补贴作者还是原帖作者?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表