上海-路劲院子会所（上海牧笛设计）

中国院子最近好像蛮流行的，这套作品蛮中庸的

marsalex7 发表于 2014-5-28 10:55
首先我不是作者。但是我没有看到作者否认抄袭的言语和文字，也没有加上原创二字，那么你 你所说的管理似 ...

看了你的评论，比之前的偏激相对平和一些。
自己在设计创作的时候有没有直接抄袭拷贝，这个只有自己最清楚，但是对这个案子作者的评判并不为过。
大家对这样个案子有这样的反应，相对应的肯定是案子给人的直接感触得来的，而不是因为对他的不屑对他的鄙视得来的。相信大部分人都是这样的感觉，这里不需要说真理掌握在少数人手里这样的话，这样的做法就是不对的，不需要去鼓励弘扬！
中国现在最大的进步就是有不同的声音出现，这样是很值得肯定的，因为大家学会思考了，可以表达自己的想法，但是并不代表你的思考方式就是对的。其实我对这个案子着重讨论的重点是直接赤裸裸的拷贝抄袭！反观你说的作者思考过对空间理解过，那我想问你这些神一样的拷贝里面思考过体现在哪里？你能说出个一二三吗？
我不讨论这个案子可不可以，因为案子是可以这样做的，甲方直接要求，或者设计师就直接去复制拷贝复制，这都行！但是我想说的是这样做对不对，设计师知道这样做是错的吗？错在哪里知道吗？如果耶稣知道了，耶稣会说：“原谅他们，他们不知道自己做的是错的！”那自己能原谅自己这样的做法吗？觉得合适吗？
最后还一个问题，即是标杆别人。现在社会形形色色的人太多，天下之大无奇不有。难不成别人在私底下抄袭复制，作为设计师就有借口去跟着这一小撮人肆意大胆的复制拷贝不尊重原创吗？自己还是要找到属于自己的那块田，知道的田适合种什么，怎么去种！
大家都做好自己吧，我相信好环境是大家努力的结果！

这项目真的在上海啊，抄得真方便啊，有不清楚的随时可以去璞丽“学”。

上海璞丽！！！

我只能说路劲  非常的差

[img]http://www.mt-bbs.com/forum.php? ... chpage=2#pid5154196
到底是日清设计还是牧笛设计的啊

能抄到这个份上，应该鼓励一下，其实做设计哪个不抄的，只不过这个抄的比较全而已。

太丑陋了~设计师的悲哀~

为啥有人说这个作品抄袭了，反而还要被人长篇大论说教一顿？
别人的作品是借鉴，启发，至少我接触的几个酒店会所的项目参考了好多知名酒店，看图片或实地去，但也没有照抄的，那样实在不好。深圳广州上海香港的一些酒店都去了……我们也做酒店也没见抄成这样的
但我们家具有一模一样照抄的，是怎么样就怎么样，实话实说。

先看到这个又如何，难道还会以为JAYA抄的你们吗，有脸抄就要有脸承认好吗，这种又要当XX又要立牌坊的态度只会让人更看不起！！{:18:}