在社区居委干部、社工与其多次沟通无果后,我们主动与该居民进行2次现场交流,并明确其需求为“改造后的活动室主体空间不宜大于改造前占地范围”。于是,我们不得不放弃原方案,转向研究如何在现状大树下方用最轻薄的结构形式获得最大的空间使用可能与最小的环境影响。最终,我们以“纸片屋”方案获得了该居民的认可与其他小区居民代表的支持,令项目得以顺利进行。从另一个角度,正是由于业主、居委、设计团队都支持与尊重每个居民的不同声音,以“权力委任”(Delegated Power)3的方式将决策权让渡给居民,在社区更新实践中达成了在地居民的“实质性参与”(Degrees of Citizen Power)3。也正是因为这个参与性过程,令纸片屋成为VIA迄今为止在沪东新村街道的诸多社区更新设计中最具实验性的创作。