qinxuan0916 发表于 2012-9-14 18:26 
各有各的优势。第一个可能做过样板房吧，是精装修。个人感觉。不能单凭图面来否定设计好坏的。第二个做成现 ...
你可能也是做家装的吧,你想得比我本人还多(平面图一是我做的方案,)我倒想听听你说的对小孩子成长有好处,好处在哪里?台湾,香港那边的设计对我影响比较大,平常也会去研究他们的平面方案.他们会让空间尽量的大,而且每一个空间之间的连接很自然.不会有很多的通道,所以我想把公共部份按排在中间.这样每个空间的连节就不会浪费在通道里.这是我当时一个大概的构思,<平面二>这个方案呢,可以看得出来这位设计师是从事家装设计有些年了,还是相对比较熟练.我对他做的方案有几点看法是:一,空间之间有点跳跃,我的意思是什么呢,我以一种简单的生活轨迹来说,我们一回家第一个停留的空间就是客厅,接下来吃饭,接下来睡觉,一起来第一个停留的空间也是客厅,那我们看平面图二,生活在其间就有点乱了,一回来到左边的客厅,到吃饭了到右边的餐厅,然后回房间,一起又到左边的客厅.我说的意思是,从第一个间到第二个空间,中间要穿过一个空间.当然我不是说这样不行,只是说有条件的情况下,我们有义务让生活在里面的人更顺畅.二,卫生间相对少了,除去主卧,四五个人才用一个卫生间.三,为了一个形式,做了一个过厅,太过于浪费,在这个里面,除了客厅,餐厅,主卧,算下来就是它面积大了(邱德光的作品里也见他经常用到这种空间连节手法),这种比例关系有点过.愚见,不知道大家的看法怎么样. |
楼主
发表于 2012-9-15 00:12:10
已绑定手机
