同一平面,两个人做的方案

感觉平面图二好，个人观点。

首先我看这个户型是自建房之类的吧，没得烟道，烟直接排到窗外，方案二，真的蛮不错，动区设计的很大气，像是经常做酒店的（呵呵，乱猜的，莫怪哦）功力不浅，方案二很个性，很适合白领一族，只是有一点入户门直对房门，这点意见保留

两个各有优势，
这个房子有个最大的好处，就是四面都有窗户，采光和通风比较好。
但是希望楼主能提供原始的平面图和相关的信息，
比如这个房子是自己造的，还是别墅。就一层，还是楼上楼下还有其他人家
大家看到的是两个设计，里面的格局变化差异很大。
一是要看实际性的东西。
二是要看业主的喜欢风格和生活习惯
三是要看用途，比如是否是样板房设计等等
第一张图方案二的优势要大于第二张方案一
因为第一张的人的动态线路和静态的空间划分的比较合理，
第二张的就稍微差一点。
能住上这样的房子的人他的生活品质也应该是高的，
但是这两张图中的主卫生间都有一个共同缺点就是布局不合理。
从方案上来看方案一比方案二要好一点。
方案一的实用性没有方案二好。

第一个方案个人觉得只是按别人的想法把家具放进去，并不是自己想的，因为楼主对一些基础的细节都没把握好，比如家具的尺寸和空间的比例关系，仅代表个人感觉。。。。。。

Ansel_赵彦乐 发表于 2012-9-16 10:53
别人的评论我也懒得看了，首先我肯定平面图二应该是家装设计师做的，更懂家装。LZ缺少把原始结构图放上，所 ...

首先谢谢你,点评这么深刻.这个空间厨房,卫生间都没有限定,
的确,在墙与窗的处理上,我是以工装的处理思维,
公共部分收红领纳空间是少,与居家过日子是有一定的差距.
我已加你了希望得到斧正.

Jackyang 发表于 2012-9-16 11:54
方案二好点，细节上可以再考虑。方案一的问题在于进门感觉还可以，其他区域的空间关系不是很好，开口太多。 ...

谢谢你的点评,学习了

supper2004 发表于 2012-9-16 17:09
一看平面2就是家装设计了，功夫很到位，值得学习！！

他做十年家装设计了

不要说不 发表于 2012-9-16 17:22
平面图二做的可以

谢谢,点评                                                                    

wchinagong 发表于 2012-9-16 17:51
像三楼说的风格不一样。不过个人喜欢第一张（方案二）但是我觉得玄关那里比例上太大了些好像（八角形区）， ...

谢谢你的点评,他会考虑你的意见的                 

cablr 发表于 2012-9-16 17:54
出发点不一样，做出的设计肯定完全不一样。
平面图二，从平面上看设计风格带有点装饰意味的现代风，比较注 ...

谢谢你的点评,从你的看法,就如上面有人说的,就是设计不成熟,其实我也有同感.
厨房的地方,我当时的想法,是中间墙,两边做上吊式移门.餐厅看上去,在整个空间的比例是有点小,挤.够还是够的.